
Znacie? Stosujecie?
Do czego się przydaje? Bardzo dobrze sprawdza się w w pogłębionych analizach np. realizowanych ról, funkcji, zadań, w określaniu ryzyk, czy w definiowaniu skutecznych zachowań. Tak więc dla HR-u – jest często podstawą w realizacji celów i zadań. Pozwala na odpowiednie zaprojektowanie modeli kompetencji, ocen 360, określenie profilu potrzebnych pracowników. Wspiera zarządzanie talentami w firmie.
Ma istotne znaczenie w zarządzaniu: konstruowaniu systemów podnoszenia efektywności, w systemach selekcji, pozyskiwania informacji zwrotnych z rynku i wielu innych.
Tak de facto w dopasowanych działaniach HR i zarządzania – bez wyposażenia się w nią ani rusz!;)
Celem jej stosowania jest określenie kluczowych zdarzeń wpływających na procesy pracy oraz opis zachowań efektywnych, które pozwalają sobie z nimi skutecznie poradzić.
Zdarzenie krytyczne ze swej natury może być mniejsze lub większe. Dla przykładu – drobne to Cele zastosowań tej techniki mogą być różne, począwszy od określenia ryzyk występujących w procesach projektowych do definiowania najbardziej skutecznych zachowań eliminujących błędy.
Tło historyczne
Prezentowana technika została opisana przez Flanagana w 1954r. na podstawie doświadczeń z Aviation Psychology Program of the US Army Air Forces. Jego wnioski dotyczyły doświadczeń z okresu drugiej wojny światowej, a dokładniej – z konieczności określenia kluczowych elementów składających się na efektywne i mniej efektywne misje bombowe, aby w konsekwencji podnieść wyniki pilotów i wzmocnić system obrony. Czyli tak jak wiele innych technik stosowanych obecnie w HR – wywodzi się z wojska. Wydaje się, że to oni jako pierwsi mocno koncentrowali się na efektywności zarządzania.
A teraz krótka instrukcja – jak zastosować CIT:
Etapy stosowania techniki: Określenie celów badania, Ustalenie planów i specyfikacji, Gromadzenie informacji, Analiza informacji, Interpretacja i raport.
Etap I Określenie celów badania – opis
Stosujący tę technikę powinni mieć doprecyzowane zarówno cele analizy (np. identyfikacja nieefektywnych zachowań w sytuacji kryzysu), jak też oczekiwany efekt końcowy, który determinuje działania na kolejnych etapach.
Przykładem celu może być to, że chcemy mieć skonstruowany profil stanowiska Dyrektora Handlowego w naszej firmie, który uwzględnia trudne sytuacje, z jakimi musi sobie radzić taka osoba oraz wskazuje skuteczne zachowania, które pozwalają efektywnie je rozwiązywać lub ich unikać.
Etap II Ustalenie planów i specyfikacji
Na tym etapie ważne jest określenie planu adekwatnie do celów. Np. możemy zastosować wywiady bezpośrednie lub w formie pisemnej, możemy brać pod uwagę zdarzenia tylko określonego typu lub wszystkie, możemy koncentrować się zarówno na efektywnych jak i nieefektywnych zachowaniach lub tylko na jednych. Istotne na tym etapie jest zdefiniowanie kryteriów wg jakich zostanie dokonana ocena istotności zdarzenia.
Etap III Gromadzenie informacji
Metodologia tego etapu opiera się na konstruowaniu pytań adekwatnie do określonych celów. Są to pytania otwarte, typu: ‘Proszę opowiedzieć o tym co się wydarzyło kiedy pełnił Pan nocny dyżur?’, ‘Jak Pan sądzi, co było powodem tego wydarzenia?’, ‘Co Pan zrobił?’, …….
Forma pytań może mieć charakter bardziej lub mniej ustrukturyzowany. Inną metodą gromadzenia danych o zdarzeniach i zachowaniach może być obserwacja bezpośrednia, ale ta jest bardzo czasochłonna i wymaga poświęcenia dużej ilości czasu na analizę danych. Oczywiście, szczególnie w przypadku stanowisk produkcyjnych, jest bardzo wartościowa.
Etap IV Analiza informacji
Na tym etapie m.in. odbywa się analiza statystyczna (separacja a następnie grupowanie zdarzeń, zachowań) oraz jakościowa. Dla dokonania analizy jakościowej często wykorzystywani są eksperci lub doświadczeni pracownicy. Mogą być potrzebni np. do oceny grupowanych zachowań wg ich znaczenia i wpływu na kluczowe procesy; analiza statystyczna nie zawsze jest wystarczająca.
Etap V: Interpretacja i raport
Odpowiednia interpretacja uzyskanych wyników w poprzednim etapie może być najtrudniejszym krokiem. Nie zawsze pozyskane informacje i nawet najlepsza analiza pozwala na dokonanie adekwatnej interpretacji. Wykorzystuje się np. panel ekspercki lub historyczne analizy danych. Raport może koncentrować się np. na przyczynach zdarzeń, na samych zdarzeniach i ich wpływie na procesy czy na zachowaniach.
Przykład:
Cel CIT: Identyfikacja zdarzeń wpływających na obniżenie produktywności.
Plan: Wywiady Strukturyzowane ze wszystkimi pracownikami linii / Nagrania video wszystkich stanowisk i procesów lub obserwacje.
Nagrania w trybie ciągłym 24h oraz czterdziestominutowe wywiady strukturyzowane. Analiza i synteza (grupowanie) zdarzeń oraz analiza statystyczna (badanie korelacji pomiędzy zdarzeniami).
Wynik: Raport wg priorytetów zarówno zdarzeń obniżających produktywność jaki i rekomendowanych działań.